Романы Ильфа и Петрова. Спутник читателя в 2 томах. Т.1. Двенадцать стульев

Среди крупных советских писателей 20-х — 30-х годов Ильф и Петров долгое время оставались относительно малоизученными. В отечественной критике оценка "Двенадцати стульев" и "Золотого теленка" [далее по всей книге — ДС и ЗТ, а когда идет речь о дилогии в целом, ДС/ЗТ] редко производилась на таком теоретическом уровне, которого требует столь значительное, очевидно непростое и достаточно обособленное в русской литературе явление. Посвящая львиную долю своего внимания схоластическим вопросам (напр., о том, каким героем надлежит считать Остапа Бендера — положительным или отрицательным), — исследователи Ильфа и Петрова проходили, не останавливаясь, мимо ряда оригинальных особенностей дилогии, которые привлекают к ней массы читателей и, казалось бы, должны бьггь естественным объектом интереса критиков. Среди этих оставленных в небрежении аспектов ДС/ЗТ могут быть упомянуты, напр., вполне фантастический и вместе с тем неотразимо-жизненный поэтический мир романов; их нетипичная для русской прозы "остросюжетность"; их многосмысленная символика и богатая система лейтмотивов; их явно поливалентные отношения с Советской властью, с классическими литературными традициями, с дореволюционными культурными ценностями и т. п. Лишь отдельные проницательные наблюдения (притом нередко со стороны авторов, не писавших специально об Ильфе и Петрове, как, напр., высоко ценивший их Набоков, Мирский, а в наши дни М.Чудакова и др.) позволяли догадываться о том, сколь первостепенной важности культурный материал "пылится на складах" критического и историко-литературного истэблишмента.